衡水置家网

下月起餐饮业取消最低消费违反规定最高罚三万（2）

扫描到手机社会来源：石家庄日报发布日期：2014-10-24 09:48 字号：T|T

摘要：在今年3月颁布的“新消法”中，就提出“经营者不得以格式条款、通知、声明、告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定”，矛头直指“最低消费”。与之相比，下月起即将实施的《办法》，则更是一针见血，将“禁止设置餐饮最低消费” 列为单列条款。

声音

希望政策能落实到位

“设立‘最低消费’，其实是对消费者的一种不信任，是一种‘霸王条款’，特别让人反感。”市民李先生告诉记者，对于这样的规定，他认为是保护了消费者的合法权益。

他还表示，以前去饭店吃饭，总会碰到最低消费的情况，不过现在似乎好了很多，但是有了明文规定后心里会更有底气，如果真遇到有酒店设置最低消费，也可以据理力争。

与此同时，也有消费者担心政策在具体执行时会遭遇一定困难，认为很多人或许不会因为吃顿饭而去告饭店违规，因为“这样比较耗时间和精力，而且举证也比较困难”。所以，希望相关部门能够加强监管，将新规的每个细节都落实到位。

专家

消费者可进一步提升维权意识

据了解，早在今年2月，最高法就明文表示，餐饮行业中的“包间设置最低消费”属于服务合同中的霸王条款，消费者可以依据法律规定，请求法院确认霸王条款无效。但实际上最低消费的现象仍存在，但主要集中在中高档餐厅。

“相对于大厅而言，包厢的成本确实要高一些。”一位餐饮经营者坦言，其中不仅包括各种设施配备的费用，还有服务人员的费用，因此通常都会设置最低消费。他认为，《办法》实施后，不排除有的饭店会采取其他收费措施来转嫁成本的情况出现。比如，提高包间菜单的菜价、减少菜品分量、加收酒水费以及餐具费，或是规定包间人均消费等。

市消协有关工作人员也表示，《办法》的实施，对于维护消费者权益有着积极的作用，不过，最终实施情况还是完全靠餐饮店的自觉，如再遇强制最低消费的情况，消费者可根据相关规定进行维权。