衡水置家网

施工扬尘收排污费引争议市民：排污理应付出代价（2）

扫描到手机社会来源：齐鲁晚报发布日期：2014-07-07 14:57 字号：T|T

摘要：7月2日，广州市环保局开始征求社会对“广州市建筑施工扬尘排污收费意见”并发放调查问卷，该市试点对工地扬尘开征排污费一事再次成为各方关注的焦点。广州市政府制定的《广州市2012—2016年空气污染综合防治工作方案》要求研究征收建筑施工扬尘排污费，且该项目已被纳入《广州市人民政府 2014年度重大行政决策事项目录》。济南的施工工地不少，而施工扬尘污染一直是影响空气质量的重要因素，既然要出重拳治理空气污染，我们要不要也考虑征收工地扬尘排污费？

精论

收费后再治理，怎么保证透明度

@陈妍：以收费代替治理，不仅降不了扬尘污染，反而会落下“圈钱”的恶名。城市内许多工地同一时间一锅粥式地开工，本身就是治理不力的表现，审批关口就没把控好；再者企业交费排污、政府收费治污，在群众看得见的污染过程中，不及时制止却忙着收费，而当污染成为事实了，却说要从那笔巨款中拿出若干来进行群众看不见的治理，怎么说也没道理。

整治扬尘需多措并举

@孙金英：整治扬尘排污需多措并举，而征收扬尘排污费只是其中的一种手段。一方面，环保部门不能因为征收了扬尘排污费就对施工方放任自流，一定要保证施工过程中的严格监管，确保施工方按照防尘操作规程施工；另一方面，收取的扬尘排污费应用于防治污染、积极推广减排降尘新技术上，避免重复走“先污染后治理”的老路，从源头做起抓好减排降尘。

排污费要收得有区分度

@郑三运：从环境保护的角度讲，可以征收扬尘排污费。因为扬尘污染影响很大，如果通过征收政策可以降低或杜绝污染，那就达到目的了。对于环保工作做得好的施工方，就可以减少费用；对于环保工作做得差的施工方，则要严格执行征收政策，增加其违法成本。其实，征收费用只是一种督导手段，仅靠征收费用解决污染问题是不现实的，管理也得跟上，加大巡查与督导，责成施工方按照要求和标准进行施工，不落实规定者勒令整改或停工，以制度保规范，靠行动留蓝天。

建议

排污费征收要定好标准

@郭汉杰：各工地的扬尘排污现象不同程度地存在，所以扬尘排污费最好根据其污染的程度征收。应该制定收费和处罚的标准，有环保部门经常检测并执行。如果属于轻度污染，在收费的同时也应该督促其整改，尽可能把污染程度降低。如果污染比较严重，则应该在处罚的同时限令其停工整改。

加强管理才是降尘良方

@吴明：广州的做法可以借鉴，但最好预防在前、处罚为辅。首先要对所有开工的建筑项目备案，降尘设备完善、数值达标才可以允许开工。二是施工期间要有监管部门监督随时抽查，及时发现问题，对不合格者轻则警告、重则处罚、屡教不改者停工。目前济南市区开工的建筑项目虽然比较多，但整体情况比较好。我曾经参观过几处建筑工地，所到之处降尘设施齐全，进出车辆喷淋，渣土堆放遮盖。所以个人认为，加强建筑工地的管理是降低扬尘的良方。